第五讲 简牍中的政治与法律制度
一、政治制度研究
二、简牍所见政治风云
三、法律制度研究
四、简牍所见诉讼世界
一、政治制度研究
传世文献中关于政治制度的内容丰富，但局限性也很明显
第一，大部分是二手资料，即使有个别撰述者与记述时代接近，也要受到具体地域和具体时间的限制；
第二，很多政治制度相当复杂，真正的当局者未必能“清”，不同记述者对同一制度常有歧义的看法；
第三，史料在长期流传过程中不可避免的舛误；
第四，记述者对基层制度的一般性忽视。
这种史料局限，最终导致了传统政治制度史研究中分歧多、基层政治制度研究薄弱、常以点代面等问题的出现
（1）职官制度
点的记载 演变情况介绍不多
基层职官制度的缺失
除授升迁记载较少
首先，推进了对行政机构职官设置体系的研究。
藤枝晃、陈梦家、严耕望 睡虎地、里耶秦简 尹湾汉简
其次，活跃了对秦汉魏晋时期一些具体职官的研究。
内史、都尉、督邮、卒史、戊己校尉
最后，推进了对职官管理，如仕进、升迁、废免等制度的研究。
（2）郡县制度
睡虎地秦简 太守
张家山汉简 秩律
居延汉简 太常郡
《秩律》中的县分为五等，其长官秩次分别为千石、八百石、六百石、五百石和三百石，其中三等以上的县占绝大多数，四五等的小县寥寥无几。
郡县职能之差别
西北汉简中的“吏俸赋名籍”对于俸禄制度，尹湾汉简《集簿》对于上计制度，悬泉汉简对于邮驿制度，睡虎地秦简的《军爵律》和张家山汉简的《爵律》、《复律》、《户律》对于爵制的研究也都有相当重要的意义。
（3）官文书制度
官文书是官府为处理政治、人事、经济、军事等各方面事务而形成的文书形式。官文书制度则是关于这些官文书的制作、运行、管理方面的制度。
睡虎地秦简《内史杂》载：“有事请也，必以书，毋口请，毋羁请。”
《文心雕龙》：“章表奏议，经国之枢机”
分类
诏令文书、章奏文书、官府往来文书、簿籍类文书、案录文书和司法律令文书
用语特征
运行制度
行书律
发、收、启封的记录
留档 永元二年七月以来发书刺本事
传递中的课刺 邮书刺 邮书课 中程、过程、不及程
第三节 简牍所见政治风云
第四节 简牍所见法制文书
律（青川、睡简、张家山汉简、王家台秦简）
令（王杖诏书令、功令、津关令、挈令、赏令） 式
科、品（捕斩匈奴虏反羌购赏科别、塞上烽火品约、罪人入钱赎品、守御器品）
司法文书是司法机关在处理案件的过程中形成与使用的专用文书，是司法实践的直接产物，体现了对成文法的执行与运用。
包山楚简，走马楼吴简
劾状（劾文、状辞、呈文）
爰书是司法过程中产生的笔录文书，包括对原告、被告、证人验问言辞的记录、现场勘验的记录、查封财产的记录、追捕犯人的记录等等。（自证爰书、相牵证任等等）
推辟验问书主要是针对一些客观现象进行调查的文书。
奏谳书是下级官府将疑难案件呈报上级及上级所做的议罪、判决之词
第五节 简牍所见诉讼世界
诉讼指司法机关按照法定程序审理案件的过程，诉讼程序、司法原则、刑罚制度是其重要内容。
《封诊式》、《奏谳书》 《囚律》、《捕律》、《具律》、《告律》、《收律》
诉讼程序：告劾、逮捕、审讯、论报、乞鞫
（1）自告减罪，但子女杀伤祖父母、父母，奴婢杀伤主人的案件例外；
（2）诬告及告人不审，都要负法律责任，《告律》载：“诬告人以死罪，黥为城旦舂；它各反其罪。告不审及有罪先自告，各减其罪一等。”
（3）禁止匿名控告，有以“投书”即匿名信的方式告发别人的，官府不但不予受理，反而有权对控告者予以拘捕；
（4）子女、奴婢不得告尊长，告发者弃市；
（5）未满十岁的儿童及刑徒没有告发的权力。
“名捕诏书”，今天在居延汉简中有写有逃犯姓名、性别、年龄、籍贯、身份、相貌、所犯罪行的名捕诏书
在审讯过程中，重视人证、物证的作用，如果证人做伪证，则要受到惩处。张家山汉简《二年律令•具律》规定：“证不言请（情），以出入罪人者，死罪，黥为城旦舂；它各以其出入罪反罪之。”
审讯的方式主要是诘问，司法官员根据被告人陈述中的漏洞，层层追问，直至被告人无从辩解为止。
“治狱，能以书从迹其言，毋治（笞）谅（掠）而得人情为上；治（笞）谅（掠）为下，有恐为败”。《睡虎地秦简》
审讯结束后，如果案件在适用法律或其它方面确有疑难，则须进入奏谳程序，由上级审判机关评议、断决。如果是一般的案件，则进入论报程序。论报，又称“鞫”，是法官对审讯案件作出的结论。从张家山汉简《奏谳书》中保存的一些案件鞫词来看，其应该包括审定的事实、适用的律令条文、对案件的断处决定等几项内容。
张家山汉简《二年律令•具律》载：“鞠（鞫）狱故纵、不直，及诊、报、辟故弗穷审者，死罪，斩左止（趾）为城旦，它各以其罪论之。” 乞鞫
