案例四:阅读教学案例
[案例1]:《促织》《药》《项链》阅读教学设计与实践(节选)
读书是语文阅读教学最重要的一环,如果没有学生的读,或者学生阅读得不充分,那么,无论教师怎么去“讲”,即使讲得精妙绝伦,对学生而言也不会有多少收获,能难有真切的体会。因此学生的充分阅读,是阅读教学中学生主体地位得以体现的显著标志之一
就学生的发言状况而言,学生常常希望证实并展示自己的能力及才华,摆脱被动接受式的学习方式以及对教师、教科书的依赖。因此,学生在课堂上的发言状况如何,成为学生在阅读教学中主体地位得以体现的又一标志。
课例1《促织》
目的:1.把握文章人物、情节、主题
2.联系实际,引发思考
活动1:故事接龙
目标:1.讲述故事情节 . 2.表现人物形象
时间:40分钟
材料:课文、彩笔
过程:1.把学生分成20个小组,每3人1组
2.将文章分为20个小部分,各小组负责一部分内容
3.各小组共同研讨自己的内容
4.各组同学在组内试讲本部分故事
5.各组推荐一名同学参加故事接龙比赛。要求:清晰、流畅、绘声绘色
6.大家交流,对讲述提出意见
活动2:画图
目标:1.划出表现成名心理的词语和句子
2.设计图表表现成名的心理变化
时间:20分钟. 材料:课文、彩笔、纸
过程:1.把学生分成10个小组,每6人1组
2.各小组共同研讨能够表现成名心理变化的图表
3.各小组共同设计表现成名心理变化的图表
4.各小组将图表张贴在醒目位置,并推举一人为全班同学讲解
5.各小组评议,评出最优秀的图表
活动3:过把老师瘾
目标:划出生字词并查阅工具书解决,记录到课文相应位置
时间:40分钟. 材料:课文、彩笔、工具书
过程:1.将学生分成20个小组,每3人1组
2.将文章分为20个小部分,每小组负责一部分)
3.各组通过课文注释、工具书等研究字词句
4.每组推荐一名同学向其他同学讲解(不得重复推荐)
5.学生随时质疑、讨论
6.教师随时加以补充、纠正
活动4:比较阅读
目标:比较《促织》和卡夫卡《变形记》的异同
课前准备:向学生下发卡夫卡《变形记》,要求学生阅读并编写故事梗概。
时间:20分钟
材料:笔、纸
过程:1.把学生分成10个小组,每6人1组
2.找出两篇小说内容上的相同点:人变为动物
3.分组讨论,比较两篇小说表现这一内容的异同点
4.各组学生联系实际,举出生活中的典型事例
5.谈重压这下人的心理状态及其调节
6.推荐同学发言
课例2:《药》
目的:提出有价值的问题并加以研究,在此基础上理解课文内涵。
活动1:提出问题
目标:1.仔细阅读课文
2.提出精彩问题
时间:30分钟
材料:课文、笔、纸
过程:1.将学生分成10个小组,每组6人
2.认真读课文
3.各组提出问题并讨论其研究价值
4.各组提出本组最精彩的2个问题,推荐一名同学讲述问题
5.大家讨论,决定出10个研究问题
活动2:研究问题
目标:1.学习查阅资料的方法
2.提取主要观点
时间:课下完成
材料:纸、笔、参考书
过程:1.将学生分成10个小组,每组6人
2.仔细研读课文
3.在参考书、图书馆、网上搜集资料
4.小组成员经过分析、讨论,形成书面发言稿
活动3:解决问题
目标:1.体验成就感
2.倾听、欣赏、思考研究结果
时间:40分钟
过程:1.各组推荐一名同学发言
2.主要撰稿人不得做本组的发言人
3.听的同学要在书上圈、点、勾、画、做笔记
4.发言有创见,教师及时肯定;有争议,师生可以随时质疑、讨论
课例3: 《项链》
目的:1.表演课本内容
2.辩论课文中的问题,理解文章内涵
活动1:课本剧表演
目标:1.能把握故事情节人物形象
2.能改编剧本并生动地表演
时间:40分钟
过程:1.将学生分成3大组,每组20人
2.将课文分为3部分,每组负责一部分内容
3.各组推荐1名同学做导演
4.各组导演选定演员
5.各组组内表演,同学提出意见和建议
6.公开表演
7.大家评选最佳男女演员、导演和合作集体
活动2:辩论会
目标:1.能表达自己的观点
2.能举出事实证明自己的观点
时间:15分钟
辨题:丢项链是成全还是败坏了玛蒂尔德
过程:1.由学生自己选择观点,相同观点的学生组成1组,共有3个组:成全、败坏、中立
2.进行辩论,自由发言
3.各组指定2名同学记录本组观点
4.由1名同学朗读本组观点
5.中立的同学再次选择
6.继续中立的同学陈述观点
学生的变化
情感变化:
1.愿意参与学习过程,几乎每一位同学都自愿参与到了这些活动中。平常打不起精神的同学、不起眼的同学、没有机会表现自己的同学都有了学习的自主空间。比如在《药》的学习中,有一位学生提出了对“古○亭口”中缺省的探究,很有研究的价值,而这个学生平时对语文并不感兴趣;还有一位同学在《药》、《促织》的学习中都设计了精彩的板书,其他同学对他给予了热烈的掌声,而在此之前,因为他比较沉默寡言,他很少被老师注意过。
2.对学习产生了比较浓厚的兴趣,学生的普遍反应是语文课比以前有意思了。《项链》的表演中,担任导演的一位同学平时不喜欢发言,不喜欢做笔记,不喜欢学语文,但导演得却特别成功,他不仅调动起组内的同学鼎立合作积极排练,而且在表演中加入了一些符合人物性格特点的情节,被同学全票通过评为最佳导演。每当组织这些活动的时候,教室里充满了欢声笑语和掌声,不知不觉中一节课匆匆过去,没有人伸出胳膊看表,哪怕是早晨第一节上课,也没有人打瞌睡。.
3.从同伴中获得了一种激励,感染了自己的行为,产生了参与竞争的张力。《项链》的辩论中,没有像正式的辩论一样,各组只能有4名同学代表本组同学发言,而是所有的同学都有发言权,都可发随时发言。辩论中一些平时说话声音小的同学声音变大了,一些平时从不发言的同学也站起来发言了,同学们自发地为这些同学鼓起热烈的掌声,他们受到感染,说出了连自己都感到非常精彩的话。辩论会结束以后,有一位同学写到:我从来没有主动在语文课上发过言,但是今天不知道是什么力量使我站起来发言了,并且受到了同学们的肯定和鼓励,我为自己感到惊讶和高兴。
4.发现了同学没有机会去表现的优点,学会欣赏他人。《药》的学习之后,有一位同学说:我喜欢这样的活动,他使我明白人不可貌相,人外有人的道理。我们组的一位同学平时沉默寡言,不爱学习,但是在这次活动中,我才发现他的认识非常独到,他的思想很深刻,他不完全按照教参的讲述,他总有自己的想法。还有一个学生发现了他们班研究最扎实最有成效的一组,并且寻找了其中的原因。有一些同学在展示成果的时候,用了一些具有鲜明动作倾向的词语,比如“请把书翻到X页”、“请看第X行”、“请注意这句话”、“请划出这几个词”,其他同学看到展示效果比较好的时候,马上学习、采纳。
5.合作意识和团队精神有极大的发展空间。平常不擅表现默默无闻的学生变成了“高手”,不起眼的小组常常有出色的研究成果。
认知变化:
1.能提出比较有研究价值的问题。
以《药》这篇文章为例,学生共提出了以下十个问题:
(1)课文哪些地方表明了故事发生的时间;
(2)文中对华氏夫妇描写详摘及分析;
(3)“看客”描写详摘及分析;
(4)“谈客”描写详摘及分析;
(5)表演夏瑜在牢中与红眼睛阿义的对话场景;
(6)文中对康大叔的描写详摘及分析;
(7)乌鸦的象征意义;
(8)文中人名含义分析;
(9)设计板书表明文章发展的线索;
(10)“人血馒头”描写详摘及题目含义分析。
第(1)题关注的是文章的细节问题;第(2)(6)题是总结并鉴赏人物描写的方法;第(3)(4)题是鲁迅文章中经常提到的问题,也是他批判国民性弱点的一个切入点;第(5)题具有很大的想象空间,而且用表演的形式,也给学生提供了展现结果的最佳方式;第(7)题属于文化的范畴;第(8)题的研究可以由点到面,了解小说中的人名往往不是信手拈来,而是有其深刻含义的,有助于学生阅读其他小说;第(9) 题关乎文章的结构,明线暗线的交织;第(10)题则是对文章主题的把握。10个问题的提出具有很强的针对性和操作性,而10个问题的研究则是对文章各方面重点难点的解决。
2.能在小组共同探究的过程中完成对学习材料的理解。
以《药》为例,学生对课文明暗两条线索的把握很到位,设计的板书比教学用书中的要精彩。《药》的结构和主题图示
《促织》中成名心理变化示意图:
3.能够表达出自己的观点,并且能举出恰当有力的证据。
以《项链》为例,学生能够表明自己的观点,并加以证明,在此过程中涵养自己的评价能力,答案也是不确定的,学生可以有机会表达自己的理解。学生在辩论的过程中展开了对以下问题的讨论:玛蒂尔德接受这场灵魂的洗礼是必然会发生的,还是偶然结果?玛蒂尔德10年前的梦想到底是不是理想?10前后的玛蒂尔德,你更欣赏哪一个?这些问题都是关于人生、生活的讨论,辩论的目的不在于找到一个正确的答案,而是启发学生对于人生价值和意义的思考。
能力变化
1.学生听说读写的能力都得到了落实和发展。每个学生都必须读课文,直到对课文内容非常熟悉,否则他就失去了参与的可能,在3人小组中,学生是不希望自己游离于集体之外的;每个学生都在认真听同学的发言,即使是发言的同学声音比较小,或者表达不够好,学生也给予了足够的尊重和支持,因为他们认为自己与他是平等的;几乎每个同学都在做笔记,读的时候做与本组内容相关的笔记,听的时候做其他组研究的内容;每一位同学都有说的机会,小组讨论的时候可以尽情表达自己的意见,展示成果的时候还要面对全班同学发言。类似的学习活动越多,学生参与的机会也就越多。
2.对有争议的问题展开讨论,可以开拓学生的视野,激发他们深入思考,从而促进智力发展。也就是说,参与式学习活动为学生提供了发现和进入自己的“最近发展区”的条件。使学习者之间、学习者自身能力与学习要求之间的差距完全显露出来,并在同伴或老师的帮助下减少或消除这些差距。
教师的反思
启示:
1.相信学生。他们有很强的求知欲和创造力。学生的表现常常使我吃惊、使我惊叹、使我佩服。记得我在学习《药》这篇文章的时候,老师讲了它的明线暗线交织的结构,我非常佩服老师的鉴赏能力,而绝对没有想过自己能否读出这一妙处。采用参与式学习方式时,我的学生理解得特别好,正如图表显示的那样。
2.积极寻找能使学生充分展示他们才能的舞台、方法。以前我也组织讨论、辩论等活动,但总是没有这些活动的效果好,究其原因,主要在于活动内容的设计上过于单一,小组内容相同,导致展示失去了吸引力。
3.学生能够跳一跳就够到的东西一定要让他自己去跳、去够,他会从中获得极大的乐趣。以前老师讲得特别吃力,学生听得也特别吃力,而参与式学习活动为学生提供了发现和进入自己的“最近发展区”的条件,学生靠自己就能有发现,老师轻松多了,学生也感到了乐趣。
4.一定要想办法让学生动起来,使脑手口耳眼各种官能都有事干。
5.只要找到符合学生发展的道路,学生就会对学习感兴趣。以前我总是感觉两个班的风格迥异,一个班就是老师们常说的“活”,而另一个班就是“死”,到后一个班上课常常有莫名的压抑,可是参与式学习活动的开展使我发现了后一个班的可贵之处:特别有创新精神。课本剧的表演,他们加入了很多课文中原本没有的内容,而它们又是非常符合人物特征的,表演的时候就特别吸引人。“故事接龙”的时候,这个班的学生讲得不仅绘声给色、引人入胜,而且,表情、态势语极其丰富。现在,去以前这个所谓的“死”班,再也没有压抑和担心了。
总之,用参与式上课比以前有意思了、轻松了。以前备课需要花费很多的时间去记住知识性的内容,以便在讲解的时候能够离开教案这根拐棍,现在则可以把精力更多的放在问题的设计和形式的组织上;以前上课总有重复之感,备课的时候过一遍,上课的时候过两遍,感觉一堂课上完之后,老师确实提高了不少,而学生则不得而知,现在,备课的内容不需要我讲给学生听,而是我在听的过程中对我理解的补充,印证,同学讲的时候又各不个同,各有情趣,所以,上完课后总感觉身心愉悦轻松。
困惑:
1.大班额造成了展示的困难。3人1组,就意味着有20组学生;6人1组,也有10组。时间上就比较难控制,一节课展示不完,拖到第2天,常常就失去了开始时的气氛。因此,老师常常会减少集体评议和讨论的时间,但缺少反馈机制的活动,也会使学生丧失一些信心和热情。
2.缺少硬件设备的支持。比如表演课本剧,学生没有大的场地和舞台,只能在3尺讲台上进行;也没有一些基本的话剧表演设备,无法在全校公演,进行更广泛的交流。
(设计与执教者 西北师大硕士研究生 李 静)
[案例Ⅱ]:《再别康桥》阅读教学设计
目的:培养学生对诗的感悟力和理解力。
第一课时
活动1:诗中找画
目标:感知本诗意境鲜明,富于流动的画面美的特点
时间:25分钟
材料:大白纸、彩笔
过程:
1.按绘画能力分成三组发材料一,让三组同学分别根据诗的一、四;二、五;三、六、七节意境画画。
2.学生评价:哪一组的画面最符合诗意?
提示:
七节诗,几乎每一节都包含着一个可以画得出的画面。诗人使用了色彩较为绚丽的词语,给人带来视觉上美的享受,如向西天的云彩轻轻招手作别,河畔的金柳在康河里的合影,康河水底的招摇的水草,榆阴下的长满浮藻的青潭,等等。
活动2:诗中找音乐
目标:1.体会本诗富于音韵美和节奏美的特点;
2.提高学生诵读诗歌的兴趣
时间:20分钟
过程:1.把学生分成三组。让第一组同学指出本诗韵律特点,给第二组同学发材料二,第三组同学发材料三,共同研究诗歌的音韵和节奏。
2.三组互相换位,完成第二项工作。各组说出讨论材料中的诗歌音乐美的结果。
3.播放配乐朗诵本诗的录音带,让学生欣赏。
讨论:诗歌的语言在音节和表现力上有什么特点?
4.反复诵读本诗。
提示:
这首诗节奏和谐,音调优美。每节顿数基本相同,隔行押韵,韵脚分别是“来”、“彩”、“娘”、“漾”、“虹”、“梦”、“箫”、“桥”等字。这样就突出了诗歌的音韵美和悦耳动听的节奏美。
第二课时
活动1:别出心裁
目标:感知本诗构思别出心裁 ,不落俗套的特点。
时间:20分钟
材料:大白纸、彩笔
过程:1.将学生分成四组,每组派一个代表。
2.自古以来写离别之情的诗作很多,列举一些出来。
3.每个组把收集的诗作写在大白纸上展示。
4.10分钟后由每组代表向大家介绍。
5.讨论这些诗作与本诗构思上的不同。
提示:构思别出心裁,不落俗套。
首先,诗人避开了一般别离诗的告别对象。一般别离诗告别的是人,这首诗告别的却不是人,是“西天的云彩”,告别对象由人间向天空转移,跳出了“执手相看泪眼”或寒暄叮咛的俗套,给人清新飘逸之感。其次,诗人为离别创造了一种特殊的气氛。一般离别,或执手叮咛,或牵手顿足,其中总带点“伤离别”的味道。而这首诗只着色绘景而不摹声,以“轻轻”“悄悄”“沉默”造成一种寂然无声的寂静环境,排除了离别中因“伤别”而产生的沉重感,增加了飘逸的成分。
活动2:物中找情
目标:学习本诗独具特色的意象选择
时间:25分钟
材料:大白纸、彩笔
过程:1.把学生分成三组
2.给第一组学生假设几种情景让他们写几句表达自己思想感情的诗句,第二组发材料四、五填表,第三组同学讨论分析《再别康桥》意象选择的特点。
3.10分钟后,三组同学互换活动内容,把结果写在大白纸上展示,由一个同学向大家讲解。
提示:独具特色的意象选择。
照一般情况设想,诗人告别康桥时,当有送行的人,诗人的眼中也会看到高楼大厦、车水马龙,耳中也会听到机械的轰鸣。但这一切,诗人都没有摄入镜头,写入诗中借以寄情的物象是“云彩”“金柳”“柔波”“青荇”“星辉”等自然物,这就避开了人间烟火,造出一种清新感。
附:材料一:
徐志摩《再别康桥》(略)
材料二:
戴望舒《雨巷》(略)
材料三:
徐志摩《雪花的快乐》(略)
材料四:
       诗歌题目 凉州词 芙蓉楼送辛渐 送友人 天净沙·秋思
内容
诗中意象
思想感情
材料五:
王之涣《凉州词》(略)
王昌龄《芙蓉楼送辛渐》(略)
李 白《送友人》(略)
马致远《天净沙·秋思》(略)
(设计者:西北师大硕士研究生 赵辉)
[案例分析]以上二则阅读教学设计,具有以下特色:①体验性,教学策略突出了语文教育的特点,重诵读,重体验,重视语感的涵养与发展。②开放性,教学过程体现了思维的开放性与内容的开放性,注重对学生的联想和想像力的培养。③多样性,学习活动的多样性,全方位体现了学习目标的多元性,可以使学生的学习能力、学习方法、学习态度与情感获得全面的发展。④审美性,学习方式注重对文学鉴赏能力的培养,注重丰富学生的审美情趣和提升学生的审美品位。⑤生成性。教学设计重在创设情境,不提示唯一性答案,而是让学生在自主探究中获得多元理解,生成充分展现个性化的知识与能力。 |