西北师范大学申报教学成果奖——艺术素养类课程《基础集邮学》建设和教学  

成果完成人:卓杰 谢致远 邵青山 赖景耀

申请材料

甘肃从未收取过邮件附加费

赖景耀

由于特殊的历史背景,从1988年起,国内不少地区开始收取邮件附加费。由于收取附加费纯属地方行为,故出现了收费方式不同,收费标准各异,收费凭证千奇百怪,形成新中国邮政史上的一个特殊史事。从附加费的出现,附加费集邮应运而生。最近,中华全国集邮联合会同意附加费邮集参加全国性邮展,附加费集邮的收藏、组集、研究、参展掀起一个新的“热”。在附加费使用范围的研究中,基本上形成了一个共识:除北京、甘肃、青海三个省、市外,其余地区都曾收取过附加费。

最近,四川集邮者李尚文先生从藏品中发现1998年以来甘肃使用的包裹详情单有收取附加费的痕迹,对“甘肃未收取过附加费”说提出质疑。附图为三枚包裹详情单:

(包0028),1998824日,甘肃武都寄出,资费共5.9元,但贴长城普票,面值共6元,多销0.1元资费是否属于附加费?

(包0185),1999112日,甘肃敦煌寄出。详情单上有“附加费0.00元”,是否已有附加费收费项目?

(包0443),1999118日,甘肃敦煌寄出。详情单上有“附加费0.20元,代验费0.1元”,是否可证明已开始收取附加费?

邮政史的研究,主要是重实据,包括邮政文件、邮政用品、邮政戳记等。三枚包裹单均属于邮政用品,李先生提出上述疑问是有道理的,但仅凭这几份详情单得出甘肃使用过附加费又似牵强。为此,在甘肃省邮政局副局长、甘肃省集邮协会会长王明奎的帮助下,在省邮政局公众服务处的配合下,经过调研,终于有了结果。

首先,查询邮政文件档案,没有发现有关于在甘肃境内收取邮政附加费的任何官方文件、实施办法、宣传材料及执行情况汇报等文字资料,故不能说明疑问的成立。在调研中,不少甘肃邮政系统的老领导、老邮政工作人员及集邮者均回忆道:甘肃未收取过附加费。

其次,对三份附件的研究、分析。据公众服务处提供的情况是:九十年代起,甘肃省开始实行电子化微机营业,当时从外省引进了邮政微机软件,由于外省收费项目中有附加费、代验费项目,故使用外省软件打印出的包裹详情单上也出现了这些项目。从0185号单上的“附加费:0.00元,代验费0.00元”可以说明这一点。与该单相隔6天后的0443号单上出现了这两个收费项目资费,在没有查到这六天内有新的文件出台之前,只有暂时认为是误收所致。关于0028号单,既然没有任何与附加费有关的戳记、文字记载,只能理解为找零(0.10)不便或自愿多贴,这在邮件中是常有的事。

纵观以上研究,可以立论“甘肃从未收取过附加费”,愿以此文请教于集邮界,共同再作深入探讨。

 

通讯址:730070  兰州  西北师大40406

电话:0931-7972926

电子信箱:yaojinglai@126.com

 

申请书
科学总结
 
成果内容
主要内容
创新点
应用情况
 
辅助材料
教案选编
获奖证书
教学活动
论文摘编
其它相关活动