要素禀赋理论与古典贸易理论之间的区别主要表现在两个方面：
　  一是要素禀赋理论在进行供给面分析时，除劳动之外，引入了另外一个生产要素——资本，因此，生产要素包括两个。
　  二是关于要素禀赋差异的产生原因，也易于解释。直观地看，自然条件、地理位置和历史发展等诸多因素，都可以成为各国要素禀赋差异的来源。

一、要素禀赋

　 定义：要素禀赋，系指一国所拥有的两种生产要素的相对比例，这是一个相对的概念，与其所拥有的生产要素绝对数量无关。
一般说来，在要素禀赋存在差异的情况，如果一国的要素禀赋（ )大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家 。

图3-1

 

二、要素密集度

　 1．定义：要素密集度（factor intensity），系指生产某种产品所投入两种生产要素的比例，这也是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。
如果X商品的生产所采用的资本与劳动投入比例kx=Kx/Lx，大于Y商品的生产所采用的资本与劳动投入比例ky=Ky/Ly，即kx>ky，则称X是资本密集型（capital-intensive）产品，Y是劳动密集型（labor-intensive）产品。

　 2．关于定义的进一步说明：
　（1）如果X、Y两部门采用的都是固定要素比例的生产技术（对应于H-O理论的最早形式），直接比较X、Y两部门的资本—劳动比率就可确定要素密度的差异。
　（2）在生产要素可替代的情况下，比较两个部门的要素密度，必须在一个共同的标准下进行，这个标准就是共同的要素价格。如果在任何相同的要素价格下，X生产所使用的资本—劳动比率均大于Y生产所使用的资本—劳动比率，则称X是资本密集型的，Y是劳动密集型的。

图3-2

 

三、模型基本假设

　要素禀赋标准模型建立在以下几条基本假设之上：
　（1）两国相同部门的生产函数相同；
　（2）两国消费者偏好相同；
　（3）规模收益不变；
　（4）所有商品市场、要素市场都是完全竞争的；
　（5）两国的生产要素供给是既定不变的；
　（6）假设A国为资本丰富的国家，B国为劳动丰富的国家；
　（7）生产要素在一国之内可自由流动，在国际间不能流动；
　（8）X、Y的生产技术不同，其中X假设为资本密集型产品，Y假设为劳动密集型产品；
　（9）不存在运输成本或其它贸易障碍。
　由以上假设可知，A、B两国除要素禀赋不同外，其它一切条件都是完全相同的。